Гитарная социальная сеть
Видюшки
Люблю, когда находишься на гребне, так сказать, творческой волны. Так бывает не всегда. И это нормально. Поэтому такое время ценится больше, чем серые будни.
Делюсь сразу же несколькими новостями.
Ну, о записи видео на прекраснейшую музыку Владимира Мальганова "Грустная самба МИ" вы уже наверняка знаете. Музыка и исполнение замечательные!!!
Но вот о новом видео от Юлии Лонской, а точнее будет сказать от дуэта "DUO ROSSO" мало кто знает, тк оно только вышло, прям минуту назад.
Чем же оно так примечательно?
Юлия Лонская - белорусская гитаристка (http://queenguitar.by/content/lonskaya-yuliya) и раньше заявляла о себе, как вокалистка (тут достаточно вспомнить ее первый альбом ONE DAY), но сейчас она продемонстрировала нам свои гитарные эксперементы, свое творчество с Луп-педалью (Loop-Pedal).
Мало того, сделанное совместными усилями переложение народной песни "Пташечка", звучит совем по-другому, интереснее и оживленнее с голосовыми эффектами (Бумбокс) от Ольги Райзер (Флейтистка из России/Германии).
Слушаем все вместе и делимся впечатлением!
- Блог пользователя - Alien
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 6642 просмотра
Комментарии
Видео хорошее, а вот со
Видео хорошее, а вот со звуком еще поработать не мешало бы, куча артефактов, портящих впечатление. Причем задатки неплохие, но не доведенные до ума.
Спасибо, Лень! а что Ты
Спасибо, Лень! а что Ты скажешь про видео Ромы?
А у ромы все красиво :)
А у ромы все красиво :)
Я бы спросил иначе у Лёни.
Я бы спросил иначе у Лёни. Лёнь, а можно конкретнее уточнить, какие артефакты Ты имеешь ввиду? Я тоже пытаюсь делать записи и мне интересны не общие фразы, а в деталях, пожалуйста.
В деталях 1. хорошо заметно
В деталях
1. хорошо заметно секунде на 30 где то-шипение, которое вполне просто можно отфильтровать, если бы фонограмму немного обработали.
2.там много призвуков-ну или скажем так-частот-паразитов. исправляется простейшим эквалайзером. Иначе создается впечатление какого то гула. Слегка басов прибрать точно не помешало бы. Не совсем идеальное помещение, не совсем идеальное расположение микрофонов-а скорее всего звук записан прямо на камеру, без дополнительных устройсв звукозаписи-для этого эквалайзеры и существуют, корректировать недоделки.
Правда для работы со звуком нужен один неотъемлимый атрибут-приличная акустическая система, в лучшем случае студийные мониторы-не обязательно сверхдорогие, либо более-менее приличные наушники. Иначе можно просто не услышать, ну ежели например слушать на динамиках на ноутбуке.
А я вот на что здесь обратила
А я вот на что здесь обратила внимание . Музыка в классическом стиле, но легко определяется фольклорная направленность, присущая славянской культуре. Красивая песня и отличное исполнение, но немного печальная , хотя и точно отражает извечную проблему "несчастной женской судьбы" (.
на сколько мне известно даже
на сколько мне известно даже сами исполнительницы не могут четко определить жанр.
Одно знаю точно, что не классический стиль. это деже как-то странно, чо об этом пишут.
фолк...ну песня то народная - само-собой)
Лень, всегда есть что-то лучше. всегда можно сделать что-то прям "до безобразия" потрясающее.
Есть, например, композитор М.А. Балакирев, который писал произведения и исправлял. Потом опять писал и исправлял, исправлял, исправлял. Эт Называется перфекционизм...
Ну, а с другой стороны, там же стоит "Live", кажется, это значит, что записывали "живьем". В 1 заход. Или я ошибаюсь?!
Live, оно же исполненное
Live, оно же исполненное живьем не подразумевает то, что качество записи от этого будет хуже. Я просто сказал об элементарной технической обработке фонограммы. Если бы это было что то вроде этого-случайное видео, снятое на сотовый
https://www.youtube.com/watch?v=DvkELEBMLV0
тогда ничего. Но вот когда кто то сделал видеомонтаж, постарался подойти несколько художественно, слегка чего то где то в видео подкорректировать, то почему бы не затратить пять минут чтобы еще и звук не подкачал?