Гитарная социальная сеть
Что делать с этими нотами?
Когда впервые услышал Канон d-moll Александра Скрябина в исполнении Мэтта Палмера, то так загорелся идеей исполнить это сочинение. Но нот не было. И я совершенно безответственно забросил эту мысль. Мол, были бы ноты или было бы где купить...
Но вот на сайте у автора появилась новость об этом самом переложении музыки русского классика. Казалось бы, заплати 9 баксов и будет счастье, играй себе на здоровье. А что я сделал? Правильно. Решил посмотреть оригинал. И при беглом взгляде оказалось, что переложение это практически ничем не отличается от оригинала (взгляните на заглавную страницу переложения на сайте Мэтта). Хотя нет, отличается при детальном рассмотрении.
И вот снова вопрос - что делать? Потратить время на исследование и собственное переложение, или 9 баксов - и остаться "нормальным" исполнителем?
А может вообще ... "стырить"? Это ведь так модно?..
Я обещаю продолжить эту историю и довести ее до логического завершения, если к этой теме присоединятся своими комментариями хотя бы 7 человек.
Буду признателен за Ваше мнение, уважаемый читатель.
Низкий поклон маэстро Александру Скрябину и Мэтту Палмеру! Уважаю и ценю обоих музыкантов.
1,288 / 2

Комментарии
Я - за сделать своё! И это...на гитаре лучше звучит!)
Только не поняла я, зачем он ноты на двух нотоносцах написал? просто басовый ключ в скрипичный переписал... За 9 баксов?хм
Знаю, 9 баксов может звучать странно в наших краях, но за границей такое бывает и это не предел.
А про запись добавлю, что в современной музыке авторы "извращаются" с нотным текстом в меру своей "распущенности" (примеры графической записи гитарной музыки по ссылке https://queenguitar.by/content/graficheskaya-zapis-gitarnoy-muzyki-cifrovki-tabulatury-noty). С другой стороны это направлено на удобство чтения. Мне кажется, что в каноне такая запись вполне оправдана хотя и непривычна.
А вот с нотами пока склоняюсь к покупке. Спасибо большое за Ваш комментарий, Анна!